Circ ep：心电图装置自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

脑电图病理可用原产来源。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc该线的脑电图原产（小数，总99%）

病理眼科医生常以首先依赖于睡着检查的脑电图机的自动病患数据分析判断的精神状态以脑电图。来自美国密歇根州的Garg A等数据分析人员对普遍可用的ECG计算机数据分析系统在计算角速度相关的可视QT间期（QTc）——麻痹以的一危险标志——的结果数据分析进行了可行性的数据分析，相信脑电图机的波形方法标准导致病患会“也许”一部分检查者的QT间期该线，时时刻刻病理眼科医生注意。该文章刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据分析一个团队获取密歇根的学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者脑电图，所选由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成数据分析数据库。在97 046 脑电图里面（48.2%年长）有12SL-计算的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/年龄组为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些脑电图里面有数7709（47.5%）则有考虑QTc该线的自动解读包括给出“QT该线”的病患。漏报的QT间期该线见诸各种举例的患者，这反应了病患上方法抑制（基本上），是由于数据分析基于ECG波形标准，这些脑电图里面有8526则有（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs病患里面未给出QT间期该线病患，而3588则有（42.1%）脑电图尽管假定QTc该线却给出“正常以”结果年度报告。最后，数据分析者相信眼科医生在指标成年患者的ECG有12Sl-解读但却是QT间期该线病患时，在考虑QTc正常以结论之前，应检查年度报告上的实际的QTc绝对值。对ECG波形为基础的标准致使的QT间期该线病患基本上造成的病理影响绝对值得全面指标。因此，对病理眼科医生来讲，脑电图机的自动病患解读只是一个多余，很难替代眼科医生仔细数据分析。

查看编码方式电话号码

撰稿： yanyingchuan